MATT TAIBBI

MATT TAIBBI DIT TOUT – PRESQUE

Je garde cela pour la postérité. Ok, c'est un début. 2 novembre 2020

Le pire choix de tous les temps

Donald Trump est un désastre, mais le parti de Joe Biden n’a de démocratie que le nom. Pourquoi les élections de cette année sont un milk-shake au vomi

Matt Taibbi 2 novembre

Mes collègues de Pierre roulante récemment approuvé Joe Biden à la présidence :

L'expérience vécue de Biden et sa grande empathie font de lui non seulement un bon candidat, mais un candidat exceptionnel… C'est un combat entre la lumière et les ténèbres…

Joe Biden est un cadavre avec des mèches dans les cheveux dont l’idée de « l’empathie » est d’enfoncer les doigts dans le sternum des gens qui posent les mauvaises questions, ou traitez-les de « gros » ou de « plein de merde », ou mettez-les au défi de « m'essayer » – et c'est s'il se souvient dans quel état il se trouve. Est-il un meilleur humain que Donald Trump ? Probablement, mais son déclin mental a frappé Lloyd Bridges-in- Hot-Shots ! niveaux et il partage des caractéristiques troublantes avec le président, à commencer par une lutte pathologique avec la vérité.

Biden a passé une grande partie de 2020 à mentir sur tout, de son vote sur la guerre en Irak à son vote sur la guerre en Irak. histoire de l'éducation à un fantasme d'être arrêté en Afrique du Sud avec Nelson Mandela. La même presse qui l’a tué pour ce comportement dans le passé a tout laissé passer cette fois. Idem avec le nombre croissant d'incidents entre oncles et adolescentes qui ont amené des adolescentes et des politiciens en campagne à se demander pourquoi un vice-président a besoin de sentir leurs cheveux ou de leur planter des baisers persistants sur la tête pendant que les appareils photo clignotent.

Tout l’argument de Biden en faveur de la présidence, et il est puissant, réside dans son adversaire. L'élection de cette semaine n'est pas un choix entre « la lumière ou l'obscurité », mais « à peu près n'importe quoi ou Donald Trump », et c'est seulement dans ce contexte que cette itération désintégrante et bilieuse de Scranton Joe est crédible, même de loin, comme un choix pour le poste le plus puissant du monde. .

Donald Trump sera un cas difficile pour les futurs historiens car il est à la fois le plus grand menteur et l’homme politique le plus menti de l’histoire américaine. Les lignes de propagande habituelles à propos de Trump sont toutes incorrectes. La technique habituelle consiste à inscrire son nom dans les gros titres à côté de qualificatifs absurdes et disqualifiants : « fasciste », « traître », « dictateur », etc.

«  18 façons dont Trump pourrait être un atout russe » est un exemple typique de ce qui a fait l'objet de commentaires dans des médias comme le Washington Post dans les années Trump. Des prises de vue aussi sexy étaient un moyen sûr d'obtenir des invitations à la télévision :

 

Trump a peut-être joué dessin animé Mussolini sur le moignon et j'ai atteint Clichés hitlériens dans ses vidéos de campagne, mais le sale secret des quatre dernières années – caché à la grande masse des électeurs par les médias conservateurs et grand public – était que le discours tant vanté du président homme fort Ces tendances étaient une fraude. Trump le Terrible était un excellent télé, mais loin des caméras, il était un faux despote qui prouvait à plusieurs reprises qu'il ne savait pas du tout comment exercer le pouvoir présidentiel, même pour sa propre défense.

Trump est entré à la Maison Blanche enseveli dans les scandales qui lui avaient été imposés par des responsables de son propre gouvernement qui le trahissaient ouvertement. fuite illégale de renseignements sur son administration à la presse sur une base hebdomadaire, voire quotidienne. Cela ne veut pas dire que cela aurait été une bonne idée, mais il aurait pu envoyer en prison tous ces fuyards, légalement, et dans quelques cas, il aurait même pu faire ce que Barack Obama a fait, et utiliser les lois sur le secret pour s'en prendre à la presse. aussi les antagonistes.

Demandez à James Rosen, le Renard correspondant qui s'est vu déclaré ennemi de l'État , sa source jetée en prison, pour avoir rendu compte d'une fuite de l'ère Obama concernant un essai nucléaire nord-coréen. "Rien de ce que nous avons vu jusqu'à présent de la part de l'administration Trump", a déclaré Rosen au début du mandat de Trump, "n'atteint ce niveau de gravité".

Obama a battu le record en utilisant la loi sur l'espionnage pour poursuivre au moins dix fuites pour des crimes comme divulguant des détails sur l'utilisation de la torture par l'Amérique , révélant l'étendue des actes illégaux surveillance programmes , même faire de la publicité détails des efforts visant à saboter le programme nucléaire iranien.

Au lieu d’utiliser ces pouvoirs impériaux pour envoyer des commandos descendre en rappel à travers les fenêtres de personnes comme Jim Comey, John Brennan ou même David Ignatius lors de raids d’envoi de messages avant l’aube, le « fasciste » Trump n’a rien fait. Avant l'investiture, il était assis comme un idiot dans la Trump Tower pendant que Comey lui tirait un J. Edgar Hoover devant son visage, promettant de garder « près » un rapport préjudiciable sur une cassette de pipi lors d'une réunion soi-disant top secrète dont les détails seraient divulgués. CNN dans une dizaine de minutes.

Trump n’a pas eu le sens de licencier Comey à ce moment-là, et quant aux dizaines de responsables qui ont ensuite divulgué des renseignements classifiés pour alimenter ce qui était alors une campagne ouverte visant à le mettre, lui, Trump, en prison, Trump était pour la plupart trop stupéfait pour l’extirper. et licencier ces gens, et encore moins les arrêter. Pendant ce temps, ce sont ses opposants démocrates et ses mandataires comme le procureur spécial Robert Mueller qui exécutaient des raids spectaculaires contre la population. comme Paul Manafort et même l'avocat personnel de Trump, Michael Cohen.

Des sénateurs démocrates comme Mark Warner de Virginie et Mazie Hirono d'Hawaï ont eu la brillante idée de menacer les plateformes Internet comme Facebook de réglementation à moins qu’ils n’acceptent la directive de « dénicher » les contenus qui fomentent la « discorde ». Si Trump avait poussé la division antitrust de son ministère de la Justice à faire quelque chose de similaire, nous aurions pu envisager d'interdire le New York Times ces dernières semaines au lieu du Poste de New York. En d’autres termes : dans ce domaine et dans d’autres, si Trump avait ne serait-ce qu’une goutte de LBJ dans sa constitution, nous aurions eu de sérieux problèmes. Au lieu de cela, lorsque Trump a finalement déployé la loi sur l’espionnage pour s’en prendre à un acteur politique, c’était pour poursuivre en justice une sorte d’allié en la personne de Julian Assange.

Avant son arrivée à Washington, Trump a passé des décennies à gérer son image à New York en achetant des polonais locaux avec des contributions et des promesses d'accords de développement, tout en empochant les rédacteurs en chef de journaux avec des ragots et des invitations à des soirées alcoolisées.

J'ai entendu des histoires de journalistes new-yorkais qui avaient des articles défavorables sur Trump dans la file d'attente à l'époque, pour ensuite se faire dire par les rédacteurs d'aller rendre visite au « patron » pour un meilleur « aperçu ». Un ancien journaliste de la presse écrite de Big Apple a ri en décrivant avoir été envoyé à Trump, qui a passé la réunion à se vanter des belles fesses de sa femme. C'est ainsi que notre président avait l'habitude de traiter avec la presse. Il était hors de sa ligue à Washington.

Trump n’était peut-être pas un dictateur, mais il était coupable d’une ignorance et d’une incompétence quasi totales, qualités qui se sont manifestées pendant la pandémie de Covid-19. Il s'est personnellement offensé de la rhétorique scientifique et médiatique sur le port du masque, interprétant tout cela comme une critique de sa présidence, et a donc passé une grande partie de l'été à créer des points chauds viraux partout où il allait, dans un « Je leur montrerai ! piste télévisée de la mort. À peine remis du virus, il reprenait la campagne, jetant son masque devant une foule immense de partisans enthousiastes, comme Justin Bieber jetant son débardeur aux ados qui couinent :

La Colline @thehill
Le président Trump a ouvert son rassemblement en jetant des masques à ses fans.

13 octobre 2020

43 retweets 147 J'aime

Blâmer Trump pour les centaines de milliers de morts dans ce pays, c’est supposer que le gouvernement aurait pu tous les arrêter, mais son message sur cette seule question a été insensé. Herman Cain joue actuellement au jeu de palets dans le grand au-delà après avoir assisté à un rassemblement Trump en salle. Trump n'est pas le seul politicien à avoir été irresponsable dans ce domaine : la décision des démocrates de forcer de longues files d'électeurs dans des zones de vote intérieures exiguës afin d'obtenir Primaires de mars dans l'Illinois, l'Ohio, l'Arizona et la Floride dans les livres, alors que Biden avait de l'élan, c'était le même genre de folie – mais l'incapacité de Trump à lutter contre le coronavirus a mis en évidence sa faiblesse fatale en tant que politicien, son narcissisme fou.

Lorsqu'il dit des choses comme : « N'ayez pas peur du Covid », ou que la maladie ne touche « pratiquement personne », « personne de jeune » ou simplement « les personnes âgées », c'est parce qu'il a perdu la capacité de voir la pandémie comme autre chose que un sujet de discussion démocrate concocté pour nuire à ses chances électorales.

L’essentiel de ce que Trump a réellement fait pendant son mandat a été d’apposer sa signature insensée à exactement le genre d’initiatives que le « marais » d’intérêts de l’élite contre lequel il était censé s’être présenté en 2016 voulait secrètement de toute façon : un cadeau fiscal monstrueux de 1 900 milliards de dollars. à partir de 2017, les milliards de dollars de cette année, sans poser de questions sauvetage du secteur financier , le éviscération des agences de réglementation comme l'EPA et OSHA au-delà des rêves les plus fous des administrations républicaines précédentes, une augmentation de 82 milliards de dollars sur un an du budget militaire , le intensification des frappes de drones , accusant même Assange. Tout cela témoignait du fait que l'image de Trump en tant qu'ennemi acharné de l'establishment était aussi frauduleuse que les diplômes de son université en ligne. utilisé pour donner .

Trump a joué le populiste en public, mais sa présidence s'est déroulée comme un otage, en robe de chambre, devant une télévision quelque part à la Maison Blanche, à regarder avec horreur les présentateurs d'émissions comme Renard et amis l'informa du dernier effort réussi de la machine électrique Beltway pour lui faire chier partout. Sa réponse, à chaque fois, était de sangloter seul sur Twitter, souvent tard dans la nuit. Il ne semblait pas avoir la moindre idée qu’il était président, ce qui, encore une fois, était plutôt une bonne chose. Ce week-end, dans sa dernière campagne de lutte contre la race visant à accuser les membres de « Squad » Ilhan Omar et Alexandria Ocasio-Cortez d'être des personnes illégales, il a demandé à haute voix : « Où est notre ministère de la Justice ? Personne dans le public n’a eu le cœur de crier : « Dans votre pouvoir exécutif ?

Trump manque tellement d'assurance – et on dit qu'il est particulièrement terrifié par les autres hommes – qu'il a été incapable de maintenir des équipes d'agents fidèles pendant un certain temps, avec un assistant après l'autre tirant rapidement sur l'épingle pour le déchirer dans des contrats de livres révélateurs. . Cette dynamique indique que Trump est tellement emmerdeur que même l’attrait d’un vaste pouvoir politique ne peut justifier qu’il en vaille la peine pendant plus de quelques mois ou semaines.

Cela l'a amené à accéder à la présidence principalement seul, ou avec quelques partenariats éphémères avec des goules comme Rudy Giuliani, Steve Bannon et Stephen Miller. Les efforts de ces personnes pour tenter de « réaliser » quelque chose sans l’assentiment des intérêts existants de Washington et du monde des affaires étaient excentriques, vicieux, inutiles, souvent illégaux et, presque sans exception, finalement infructueux et/ou renversés. Le « Muslim Ban » a survécu, mais sa politique crapuleuse aux frontières, qui utilisait la menace de séparations familiales pour tenter de dissuader l’immigration illégale, était un pari plus typiquement raté de Trump.

Les conservateurs tiennent à souligner que les administrations précédentes a également employé des politiques qui laissait parfois les enfants dans des cages est exact, mais ce n'est pas de la propagande de l'État bleu de noter que la politique d'immigration de « tolérance zéro » de Trump était spécifiquement conçu pour augmenter les risques que les parents soient séparés de leurs enfants , parce que les idiots du cercle restreint de Trump pensaient sincèrement que c'était intelligent. Trump avait si peu de gens au courant à la Maison Blanche que beaucoup de ses décisions politiques ont fini par ressembler à des plans pour gagner de l'argent élaborés dans la cave par des copains de poker entre deux emplois, chuchotant pour que leurs femmes n'entendent pas.

"Nous devons retirer les enfants", a déclaré Jeff Sessions, qui a passé la majeure partie de sa carrière comme le membre le plus stupide du Sénat américain, mais est entré à la Maison Blanche de Trump en tant qu'expert le plus accompli de l'administration sur presque tout. Ils ont essayé une politique vile, ont tenté pendant un certain temps de insister face à la mauvaise presse c'était une bonne idée, puis finalement abandonné le plan et ont prétendu qu'ils n'étaient jamais pour ça. Cette tendance, qui consiste à marcher sur un râteau avant même de pouvoir commettre une mauvaise chose à grande échelle, était l’une des principales caractéristiques de la présidence Trump.

Dans l’Amérique moderne, la tâche la plus importante du président consiste peut-être à utiliser sa voix pour rassurer le pays. Non seulement Trump n’a pas cette capacité, mais il trouve le moyen de faire en sorte qu’une grande partie de la population se sente comme des passagers dans un avion de ligne sans pilote et en chute libre à chaque fois qu’il ouvre la bouche.

Même si vous acceptez l’interprétation la plus généreuse des explosions à propos des « pays de merde » ou du « désordre dégoûtant, infesté de rats et de rongeurs » à Baltimore… en fait, je ne suis pas sûr de ce que pourrait être l’interprétation généreuse de ces déclarations, mais sûrement du pouvoir moral. La présidence n’est pas exercée lorsque les enfants de Baltimore allument la télévision pour voir le descendant de la richesse héritée jouer au golf se déverser dans leur ville natale depuis la Maison Blanche. Imaginez-vous être l'ambassadeur de Trump au Nigeria ou au Mexique et devoir trouver de nouvelles façons d'expliquer les tweets du patron chaque matin. Il était la caricature du laid américain – un bigot ignorant, égocentrique et insipide – amplifié à l’échelle d’un art colossal.

En résumé, cet homme qui a obtenu la présidence parce que les électeurs pensaient que sa personnalité directe et sans fard pourrait apporter un correctif à la corruption incontrôlée des élites s'est révélé incapable de faire quoi que ce soit d'autre que se plaindre dans son téléphone et se maltraiter comme un gorille de zoo à chaque fois qu'une caméra était allumée. pointé dans sa direction. Habitué à réussir en tant que petit patron d'entreprise, il était particulièrement dépourvu d'outils en tant qu'opérateur de Beltway, un homme qui, en mille ans, ne savait pas comment utiliser son bureau pour réaliser quelque chose de positif.

Pour autant, Trump est dangereusement près d’être un meilleur choix que son adversaire démocrate. C'est dire à quel point notre situation est révoltante.

Alors que l’establishment politique américain méprise les droits de l’homme pour conserver son influence est une vieille histoire dans le monde entier, nos pouvoirs en place n’ont jamais eu à montrer leur main de la même manière chez nous. L’extraordinaire accident de la victoire de Trump à la présidence en 2016 a pour la première fois fait sortir l’Amérique impériale de la Maison Blanche. Ils n’ont pas bien géré la nouvelle.

Les quatre dernières années ont été une crise incessante de piratages sécuritaires de l’État, de laquais des médias et de Beltway. nomenclature qui, dès le premier jour, a ouvertement cherché à emprisonner notre clown en chef pour le crime impardonnable d'avoir été élu sans sa permission. Leur comportement est la seule raison pour laquelle la journée de mardi pourrait s'avérer serrée.

Encore une fois, Trump était un dirigeant raté, mais beaucoup de choses qui sortaient de sa bouche – prétendant rechercher des relations plus étroites avec la Corée du Nord, la Russie et la Syrie, par exemple, ou demandant pourquoi nous payons la facture d'un L'alliance militaire de l'OTAN qui n'a pas été pertinente ou utile depuis 1991, ou qui fait référence à l'ALENA sur des tons suggérant quelque chose de moins qu'une crainte religieuse, a fait de lui non seulement un emmerdeur pour les brahmanes de DC, mais notre propre version nationale du " "Hitler du mois", un intrus fou de style Noriega/Milosevic/Saddam/Assad nécessitant un retrait immédiat.

Notre gouvernement impérial en exil a passé quatre ans à se livrer à de longues poursuites judiciaires, à un méga-Benghazi qui impliquait de l'espionnage politique, une ingérence ouverte des services de renseignement étrangers dans la politique intérieure, des mensonges constants au public sur des conspirations inexistantes et les acclamations d'un si grand nombre de personnes. violations des normes que des choses comme briser le secret professionnel de l'avocat pour un président en exercice ou un juge refusant de laisser les procureurs classer une affaire , avis à peine évalué. Ils ont consacré presque tout leur temps à des projets politiques visant à évincer Trump, et presque aucun n’a trouvé de meilleures solutions à des problèmes tels que la baisse des revenus, l’augmentation des inégalités et de la dette et l’insuffisance des soins de santé.

Tandis que les chaînes de télévision remplissaient de plus en plus leurs rangs d’anciens responsables de la CIA et du FBI, autre signe révélateur d’une dérive autoritaire, toute une série d’intérêts de la presse privée étaient accusés de collaboration traîtresse et menacés de nouvelles formes de répression. Cela s’est avéré inutile, dans la mesure où la plupart des sociétés de presse privées ont volontairement accepté la logique consistant à dénoncer les informations défavorables à la cause du Parti démocrate comme étant de la subversion étrangère. Comme un Washington Post journaliste Mets-le à propos des dernières Poste de New York exposer:

Nous devons traiter les fuites de Hunter Biden comme s’il s’agissait d’une opération de renseignement étranger – même si ce n’est probablement pas le cas.

Lorsque Facebook et Twitter ont pris la décision étonnante de supprimer une histoire potentiellement préjudiciable sur le candidat démocrate juste avant une élection, les dirigeants des partis ont été quasiment unanimes dans leurs éloges.

J’ai grandi en Nouvelle-Angleterre à une époque où être un « libéral du Massachusetts » signifiait être fier d’être accusé d’être un « membre titulaire de la carte de l’ACLU ». Aujourd'hui, le sénateur du Massachusetts, Ed Markey, dit qu'il espère que les incidents de suppression de la parole comme le Poste de New York l'intervention n'était qu'un début. "Le problème aujourd'hui n'est pas que les entreprises suppriment trop de postes", déclare Markey. dit . « Le problème aujourd’hui, c’est que les entreprises laissent trop de postes vacants. » Au cours des dernières décennies, les Républicains ont trafiqué la langue de McCarthy. Dans les années Trump, les démocrates ont repris cet honneur, et des gens comme le Californien Adam Schiff ont même renvoyé des expressions effrayantes comme « déloyauté envers le pays » au grand public.

Le facteur inconnu est de savoir dans quelle mesure cela nous attend encore à la Maison Blanche sous Biden. Les premières préoccupations évidentes seraient une surveillance politique accrue, une propagande beaucoup plus agressive et coordonnée, davantage de folies maccarthystes et des sanctions plus sévères pour les personnalités du type Assange/Snowden accusées de fuite de « désinformation » (maintenant redéfinie comme de véritables informations défavorables). En tant que membre de la presse, la dérive vers un paysage médiatique numérique à la chinoise, contrôlé par des armées de chercheurs de vérité politique, me dérange probablement plus que quiconque, mais cela est sur la table. Il y aura beaucoup de gens qui reviendront à Washington pour insister pour que quelque chose comme Trump ne puisse plus se reproduire, même si cela implique de supprimer un ou quatre passages de la Constitution.

Vous vous souvenez il y a des années, de la fuite d’une cassette montrant Hillary Clinton se plaignant de la décision américaine d’encourager les élections dans les territoires palestiniens ? « Si nous devions faire pression pour des élections », a-t-elle déclaré, « alors nous aurions dû nous assurer de faire quelque chose pour déterminer qui allait gagner. »

Je pense que nous nous dirigeons vers cette vision de la démocratie américaine familière à la plupart des autres pays du monde, où nous avons la liberté de voter, mais uniquement de la bonne manière. Certes, l'idée selon laquelle il existe plus d'un choix politique légitime a déjà été exclue du discours de la plupart des classes supérieures, non seulement Trump et les Républicains, mais aussi tous les acteurs, du Parti Vert à Tulsi Gabbard et Bernie Sanders, sont dénoncés comme favoris dans la presse bourgeoise. d'ennemis étrangers.

Ce n’est pas un hasard si Biden est le candidat. En 2016, Hillary Clinton pensait que sa maîtrise verbale et ses plans en dix-neuf points impressionneraient. En fait, ils ont effrayé les électeurs, la livraison robotique cool rappelant à beaucoup qu'elle se présentait comme le visage d'un vaste système exsangue qu'ils avaient déjà appris à mépriser. Les mains agrippantes de Biden et les discours fous qui ne mènent nulle part créent l'illusion de vulnérabilité et d'humanité, cachant le fait que ce que nous allons réellement faire cette semaine, c'est voter en faveur de l'empire, mais cette fois, il a eu quatre ans pour y réfléchir. des lacunes à la maison qui doivent être comblées.

L’incompétence de Trump et son influence sur la partie la plus sombre du caractère national rendent moralement impossible de voter pour lui. Mais ses adversaires sont des menteurs, des chasseurs de sorcières à part entière, un club de bureaucrates censurés dont les instincts de démocratie et de liberté d'expression oscillent quelque part entre la RDA du milieu des années 70 et l'Église de Scientologie. J'ai pensé toute l'année que j'en serais capable, mais je me réveille cette semaine incapable de me convaincre de voter pour ces gens, même contre Trump. Quels choix ils nous donnent ! Dieu merci, au moins, c'est sur le point de se terminer. Si c'est sur le point d'être fini. S'il vous plaît, que ce soit fini.

D'un lecteur.

Quelle fin terrible pour un article par ailleurs excellent, Matt. Trump est peut-être incompétent, mais ses actions et son inaction en matière de changement climatique font de lui la plus grande menace vivante pour l’humanité. Vous ne voudrez pas faire partie du groupe démographique qui a raté cette élection (et a publié vos raisons de le faire) s'il gagne et parvient à terminer le travail désastreux qu'il a commencé.

Un autre lecteur

Vous avez raison, Matt : jetons tout cela à la poubelle et recommençons, d'accord ?

Ouais, c'est un emoji sarcasme que vous imaginez là.

Donc, Joe est taché par le marécage de Washington DC et Trump n’a pas les compétences politiques nécessaires pour exploiter sa corruption pour obtenir un pouvoir réel, n’est-ce pas ? Alors nous devrions tous simplement nous asseoir, croiser les bras et oublier la vie pendant un moment ? C’est ce genre de crises de colère fatalistes et bien-pensantes qui nous ont donné 4 ans de Trump pour commencer.

En 1776, les défenseurs de l’esclavage ont dû ravaler leur fierté et conclure des accords avec les États esclavagistes pour que tout cela démarre. Notre vénéré Thomas Jefferson a écrit une prose ravissante et noble tout en violant son esclave adolescente. Les marchés corrompus avec des corporatistes louches étaient le mot d’ordre dans l’expansion des États-Unis vers l’ouest ; Teddy Roosevelt a envoyé son homme aux Philippines et lui-même à Cuba pour bafouer les droits de l'homme et tenter de conquérir le territoire américain. Le grand Henry Ford a mis l’Amérique sur roues et a augmenté les salaires des travailleurs de l’automobile tout en embauchant des voyous pour blesser et tuer les organisateurs syndicaux et en se rendant à Berlin pour échanger des blagues juives avec Hitler. Les États-Unis ont conclu tellement d’accords avec le diable au cours de leur histoire que la moitié d’entre nous appartient à l’enfer. Et pourtant, nous voilà, profitant d'un style de vie à peu près décent, avec le luxe de nous inquiéter de savoir si un journaliste va être arrêté la semaine prochaine au lieu de nous inquiéter de savoir si notre foutue maison va exploser. Et non, je ne sous-estime pas l’importance de protéger les journalistes – je dis que les choses pourraient être bien pires. Et je cherche toujours des moyens de les améliorer au lieu de s'aggraver.

J'ai soutenu Bernie en 2016 et Warren dans cette primaire. Je suis pleinement conscient de la corruption des entreprises qui imprègne les deux partis. Et je n’ai absolument aucun scrupule à voter pour Biden. AOC a voté oui pour le leadership de Nancy Pelosi – je ne pense pas qu’AOC ait sacrifié un peu de son intégrité, elle a simplement examiné les options disponibles et a choisi la meilleure. Cela s’appelle un compromis, et ceux d’entre nous qui ne vivent pas sur le mont Olympe se retrouvent souvent confrontés à l’une des nombreuses mauvaises options lors d’une élection.

Une chose que j’ai apprise d’Obama : chaque polonais a le choix entre faire avancer les choses et s’en tenir à ses nobles idéaux. C'est dommage que ce choix doive même être pris en compte, mais c'est le monde réel. Obama a conclu ces accords avec le diable, tout comme les autres, et en conséquence, il a aidé des millions de personnes à obtenir des soins de santé qui n'y auraient pas accès autrement. Warren s'est cassé le cul pour faire adopter le CFPB, mais n'a pas pu toucher les entités les plus louches du pays, les concessionnaires automobiles. Comme le dit Barney Frank, vous prenez ce que vous pouvez obtenir et essayez de réparer le reste plus tard. Pendant ce temps, des milliards de dollars ont été retirés des sacs sordides et restitués aux consommateurs - du moins jusqu'à ce que les puristes anti-entreprises de ce pays facilitent l'élection de Trump et que le CFPB, comme toute agence accomplissant quelque chose de bon, soit castré.

Nous pouvons soit adopter l’approche « moins salaud que l’autre », soit « laisser Rome brûler ». Je suis en faveur de la première solution, car cela nous donne quelques jours de plus pour travailler à quelque chose de mieux. Cela implique également beaucoup moins de morts violentes.

UN AUTRE

Il m’a fallu un certain temps pour me sortir de la bulle de la gauche (lorsque le New York Times s’est effondré à cause de la crise de Twitter, j’ai compris qu’il y avait quelque chose de très mauvais dans l’actualité) et finalement me frayer un chemin dans le monde de Trump. pour découvrir par moi-même si tout cela était vrai. Il s’est avéré que presque rien de tout cela ne l’était. Une fois que vous regardez les rassemblements, regardez Fox News, écoutez ceux qui le soutiennent avec enthousiasme ou à contrecœur, vous comprenez que la gauche est comme la personne qui a été retenue captive toute sa vie et mise en garde contre le danger du monde extérieur - un monde ils témoignent ensuite par eux-mêmes et le voient essentiellement comme un parking Walmart. Vraiment? Que? Les accusations de fascisme sont tombées à plat : un fasciste les aurait tous abattus sur place pendant les manifestations. Il n'y aurait pas de Twitter. Trump s’est immédiatement retiré avec les troupes fédérales et a attendu qu’on le lui demande. Il s’est retiré sur presque toutes les actions majeures et pourtant IL est le fasciste ? Non, toutes les choses potentiellement fascistes, ou du moins totalitaires, viennent de la gauche. 60 % des gens ont peur de dire ce qu’ils pensent réellement en ligne. Les collégiens ont peur de dire ce qu’ils pensent. L'oppression à gauche s'aggrave et nous sommes tous censés nous réjouir qu'elle atteigne les plus hauts niveaux du gouvernement ?

Non, j’ai été l’un des premiers partisans de Biden – un bon libéral – votre libéral centriste typique. Je pensais que c'était la bonne chose à faire. Mais cette année, j’ai remarqué que nous surfions sur rien d’autre que une HAINE débridée et sans filtre contre Trump, sa famille et ses partisans. Un de mes amis est mort d’une overdose d’héroïne à cause du COVID et, pour une raison quelconque, mes émotions se sont arrêtées. Je ne pouvais pas supporter une seconde de plus d’assister à ce genre de déshumanisation désinvolte. J'ai donc juré de ne pas faire partie de ces gens qui pensent que tout va bien. Maintenant, je veux être ami avec les partisans de Trump. Et les partisans de Bernie. La nouvelle a complètement menti au peuple américain – à un degré honteux et horrible. Et ils méritent de recevoir une leçon, en tant que gauche punitive, avec un nouveau mandat de Trump. Et dire cela pourrait mettre fin à ma carrière. Oui, c'est là que nous en sommes.

J'ai voté pour Biden. Mais maintenant, j’aurais en quelque sorte aimé faire ce que vous faites et simplement ne pas voter. Au moins du côté de Trump, ils aiment vraiment leur candidat parce qu'il les VOIT. De notre côté, Biden essaie de s’accrocher à l’Amérique que la gauche souhaite. Ce n’est pas l’Amérique. Que comptons-nous faire de ces millions de partisans de Trump ? Faire comme s'ils n'existaient pas pour que Chelsea Handler puisse à nouveau être heureuse ?

Merci pour cette superbe pièce.

DE MIKE :
J'espère que nous aurons un Sénat bleu. Sans quoi tout cela n’est qu’une rhétorique inutile.
Ensuite, nous pouvons voir quel avenir nous attend ; pour le meilleur ou pour le pire. Il me semble que nous avons besoin de cette opportunité. Ensuite, nous pouvons voir à quel point ils tiennent leurs discours ou nous racontent des conneries jusqu’à l’oubli.

plus de commentaires de ses lecteurs