Publicado originalmente en www.mercola.com

HISTORIA DE UN VISTAZO

• Necesitamos comenzar a desarrollar relaciones personales con los legisladores y funcionarios que elegimos, incluido el sheriff de nuestro condado, quien puede intervenir en nuestro nombre para protegernos de la tiranía.
• Regístrese en el Portal de defensa del NVIC, una herramienta de comunicación en línea que monitorea la legislación estatal relacionada con las vacunas y alerta a los residentes cuando los proyectos de ley propuestos avanzan en su estado.
• HR 6666, la Ley de Pruebas, Alcance y Contacto con Todos (TRACE) de COVID-19, sienta las bases para múltiples violaciones de nuestros derechos constitucionales, incluidas las enmiendas Cuarta, Quinta, Octava y Novena.
• Teniendo en cuenta los fracasos históricos de las vacunas contra el coronavirus anteriores, una vacuna COVID-19 acelerada podría convertirse en uno de los mayores desastres de salud pública de la historia. Y nadie involucrado es responsable ni enfrentará repercusiones. En cambio, todos se beneficiarán
• Sólo personas sanas están inscritas en los ensayos de la vacuna COVID-19, pero sólo 4 de cada 10 estadounidenses están realmente libres de enfermedades crónicas. Es más, el 87,8% de los estadounidenses son metabólicamente inflexibles, lo que perjudica su función inmune, por lo que, en realidad, 9 de cada 10 estadounidenses no tienen algún grado de salud.

Barbara Loe Fisher es cofundadora y presidenta del Centro Nacional de Información sobre Vacunas (NVIC), la organización sin fines de lucro dirigida por consumidores más grande y antigua de EE. UU. que brinda información precisa y objetiva para prevenir lesiones por vacunas y muertes a través de la educación pública y ayudar a las personas a tomar decisiones de salud informadas.

Como señaló Fisher, el rápido movimiento de los gobiernos y la industria farmacéutica hacia la vacunación obligatoria contra el COVID-19 y la propuesta de seguimiento y localización de todas las personas bajo el pretexto de la salud pública es la culminación de todo de lo que hemos estado hablando durante décadas.

"En 1993, comencé a predecir que llegaría el día en que los estadounidenses no podrían participar en la sociedad sin mostrar pruebas de que habían sido vacunados con lo que el gobierno dijera que debían vacunarse", dice Fisher.

El utilitarismo exige sacrificios "por el bien común"

Proponentes legales como Alan Dershowitz, que ha representado al notorio traficante sexual Jeffrey Epstein y otras personas prominentes, ahora están utilizando un fallo de la Corte Suprema de 1905 para justificar que funcionarios gubernamentales literalmente detengan a estadounidenses y los vacunen por la fuerza si no aceptan vacunarse voluntariamente. Fisher explica:

"Dershowitz... fue bastante imprudente en el lenguaje que usó. Básicamente dijo que la Corte Suprema en 1905 (Jacobson v. Massachusetts), [concede] el derecho a los gobiernos estatales de entrar e inyectarle a uno por la fuerza una vacuna. Eso no es realmente lo que dijo Jacobson contra Massachusetts...

En ese caso era la viruela, porque esa era la única vacuna que tenían en 1905, pero hay que leer con mucha atención la decisión de la Corte Suprema para entender todo lo que dijeron los magistrados.

Básicamente llegaron a la conclusión -y creo que erróneamente, porque el utilitarismo... se basa en una ecuación matemática según la cual algunos pueden sufrir molestias o ser sacrificados por el bien mayor de la mayoría de la gente- que a las personas [que] se oponían a la vacunación contra la viruela se les podría exigir que vacunarse durante las epidemias.

Incluso las objeciones religiosas podrían ser anuladas. Pero también hay lenguaje en esa decisión que dice que el tribunal no debe interpretarse en el sentido de que si un individuo estaba en riesgo de ser dañado por la vacuna, no debía [haber concluido] que era "cruel e inhumano hasta el último momento". grado" sería el estándar que se utilizaría.

Creo que Dershowitz exageró la opinión, aunque sea una opinión utilitaria. Otorga autoridad a los estados para exigir vacunas porque todo lo que no esté definido en la Constitución como actividad federal está reservado a los estados.

Las leyes de salud pública, en general en este país, las redactan los estados, y la autoridad federal exige la vacunación a las personas que cruzan las fronteras territoriales de los Estados Unidos [y el gobierno federal] podría exigir vacunas para los viajes interestatales, cruzando las fronteras estatales. Pero la mayoría de las leyes de salud pública que promulgan las legislaturas son para los residentes de los estados, razón por la cual tenemos un mosaico de leyes [de vacunas] en este país...

Me preocupa mucho que algún abogado intente desafiar el [fallo] Jacobson en el siglo XXI. Creo que, probablemente, en cualquier tribunal en este momento, se confirmará ese fallo y se fortalecerá. Yo desaconsejaría [impugnar] eso en la Corte Suprema".

La aplicación de la ley se convertirá en un tema candente

Si ocurre el peor de los casos y su estado decide exigir la COVID-19 vacuna, o cualquier otra vacuna, la cuestión práctica será cómo van a hacerla cumplir. Lo más probable es que dependan de la policía local y/o del sheriff del condado.

Afortunadamente, los alguaciles de los condados son elegidos por el pueblo y son directamente responsables ante los ciudadanos de su condado, la Constitución estatal y la Constitución de los Estados Unidos, y tienen la autoridad legal para negar lo que consideran una orden gubernamental ilegal.

Por esta razón, creo que es importante saber quién es el sheriff de su condado. Conózcalos y desarrolle una relación con ellos. Infórmeles sobre por qué es importante defender el derecho humano a tomar decisiones informadas y voluntarias sobre la toma de riesgos médicos, incluida la toma de riesgos en materia de vacunas.

Es importante recordar que, aunque la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Jacobson v. Massachusetts afirmó la autoridad constitucional de los representantes electos en las legislaturas estatales para aprobar leyes de salud pública que exijan la vacunación, los legisladores estatales también tienen la autoridad constitucional para optar por NO exigir vacunas y /o incluir exenciones flexibles por creencias médicas, religiosas y de conciencia en las leyes estatales de salud pública.

Es por eso que, en 2010, el Centro Nacional de Información sobre Vacunas creó el Portal de Defensa del NVIC , una herramienta de comunicación en línea que monitorea la legislación estatal relacionada con las vacunas y alerta a los residentes cuando los proyectos de ley están avanzando en su estado. También brindan puntos de conversación basados ​​en hechos que puede compartir cuando se comunique con sus legisladores.

La conclusión es que necesitamos, como nación, comenzar a desarrollar relaciones personales con los legisladores y funcionarios electos, incluido nuestro sheriff del condado. Necesitan saber que no aceptaremos la tiranía en Estados Unidos.

"Esperemos que lo que ha sucedido este año sea una lección para la gente de que [deben] elegir legisladores que reflejen sus valores y creencias, valores y creencias tradicionales que han sido respetados en este país durante 245 años. Si Si no elegimos gente buena, no tendremos buenas leyes", dice Fisher.

"Los millennials y la generación X tienen que empezar a postularse para cargos públicos si quieren tener un futuro en el que puedan disfrutar de la libertad de expresión y de conciencia, la libertad de religión y el derecho de reunión.

Todas estas cosas [están] protegidas en la Constitución de los Estados Unidos, la Declaración de Derechos. Tenemos que elegir personas a nivel estatal y federal que no se vayan a vender, que no vayan a sacrificar su integridad por dinero.

Sabemos que la industria farmacéutica es el lobby más grande en el Capitolio... tenemos que construir un cortafuegos entre el gobierno y la industria que se ha derrumbado por completo en los últimos 40 años".

HR 6666 viola varias enmiendas constitucionales

Por ejemplo, HR6666, la Ley de Pruebas, Alcance y Contacto con Todos (TRACE) de COVID-19 , presentada en la Cámara de Representantes el 1 de mayo de 2020, tiene 64 copatrocinadores ¹ (todos demócratas; un republicano ha retirado su nombre) y que El proyecto de ley otorgaría $100 mil millones a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. para contratar personas que vayan puerta a puerta para realizar pruebas de COVID-19 a la población para el año fiscal 2020, y se seguirán más fondos, según sea necesario, en los años fiscales siguientes. .

Si da positivo, rastrearán todos sus contactos y le exigirán que se ponga en cuarentena en su casa o en una unidad móvil. Los niños podrían ser llevados a servicios infantiles si los padres están en cuarentena.

"Esto es una violación de una serie de enmiendas a la Constitución que protegen nuestro derecho a la vida y la libertad, que protegen nuestro derecho a ser libres en nuestros hogares y a no ser sacados de nuestros hogares y colocados en algún lugar donde el gobierno quiera ponernos. ", dice Fisher.

"Si no comenzamos a tomar conciencia de estas leyes que están siendo aprobadas por los legisladores en el Capitolio y [en] nuestras legislaturas estatales, seremos un pueblo cautivo que ya no tendrá libertades civiles...

Estamos viendo esta erosión de las libertades civiles porque, a menos que se le quite la libertad a la gente -y lo hacen en nombre de la seguridad- no se pueden hacer el tipo de cosas de las que hemos estado hablando [como restringir el trabajo, la educación, los viajes y la participación social a menos que esté vacunado e implementar el seguimiento biométrico de la población]…

Después de estar sentado aquí durante casi 40 años observando cómo se desarrolla este imperio de las vacunas, sé que Bill Gates... lo ha cambiado todo. Fue un gran defensor de las asociaciones público-privadas porque es un hombre de negocios... Es un gran creyente en vacunar al mundo y Gavi [la Alianza para las Vacunas financiada por Gates]... tiene que ver con la industria farmacéutica.

Todas estas empresas participan en la vacunación del mundo, y se está acelerando la obtención de licencias para las vacunas contra la COVID-19 con financiación adicional de gobiernos como el de Estados Unidos: 500 millones de dólares para una empresa y 500 millones de dólares para otra.

Moderna es una vacuna respaldada por el NIAID. Se ha dado una gran cantidad de dinero a estas empresas para acelerar estas vacunas contra el COVID-19 utilizando tecnología que nunca antes había sido autorizada: ADN, ARN mensajero [y] vacunas de nanopartículas".

Operación Velocidad Warp

La aceleración de la aprobación de una vacuna contra el COVID-19 y su posterior uso generalizado se ha denominado Operación Warp Speed. Lo que debemos recordar aquí es que los fabricantes de vacunas no son responsables de los daños que causen sus vacunas. Desde 2011, las compañías farmacéuticas que fabrican y venden vacunas están incluso protegidas de demandas por defectos de diseño, lo que significa que no tienen ningún incentivo para hacer que las vacunas sean menos dañinas.

La Ley de preparación para todos los peligros y pandemias de 2006 también indemniza a todas las compañías farmacéuticas que fabrican vacunas utilizadas durante una emergencia de salud pública o una pandemia. Por lo tanto, las empresas de vacunas, así como cualquier persona que administre, exija o haga cumplir los mandatos de vacunas, no asumen ninguna responsabilidad si una nueva vacuna contra el coronavirus resulta ser una catástrofe.

Es más, cuando salga una vacuna contra el COVID-19, probablemente habrá poca o ninguna información sobre sus efectos secundarios, particularmente los efectos secundarios a largo plazo. Moderna, que es uno de los principales contendientes en la carrera por ser la primera en sacar al mercado una vacuna contra el COVID-19 autorizada, comenzó los ensayos en humanos de su vacuna experimental de ARNm en marzo de 2020.

Según un comunicado de prensa del 18 de mayo de 2020, ² "Después de dos dosis, todos los participantes evaluados hasta la fecha en las cohortes de dosis de 25 microgramos y 100 mcg se seroconvirtieron con niveles de anticuerpos de unión iguales o superiores a los observados en los sueros de convalecientes". La vacuna también "provocó niveles de títulos de anticuerpos neutralizantes en los ocho participantes iniciales ..."

Las palabras son importantes aquí, ya que los anticuerpos de alta unión están asociados con una mejora inmune paradójica.

Como se explica en " Vacuna COVID-19 de vía rápida: ¿Qué podría salir mal? ", los intentos anteriores de crear vacunas contra el coronavirus han fracasado debido a que los coronavirus desencadenan la producción de dos tipos diferentes de anticuerpos: uno que combate la enfermedad y otro que desencadena inmunidad paradójica. mejora que a menudo resulta en una enfermedad muy grave y/o la muerte cuando la persona vacunada se expone al coronavirus salvaje.

Teniendo en cuenta los fracasos históricos de la vacuna contra el coronavirus, esto podría convertirse en uno de los mayores desastres de salud pública de la historia. Y nadie involucrado será responsable ni enfrentará repercusiones. En cambio, todos se beneficiarán.

También es importante darse cuenta de que sólo personas sanas participan en estos ensayos en humanos, pero sólo 4 de cada 10 estadounidenses están realmente libres de enfermedad crónica . ³ Es más, según datos recientes de NHANES, ⁴ el 87,8% de los estadounidenses son metabólicamente inflexibles, lo que perjudica su función inmunológica.

Los datos de NHANES tienen más de 4 años y nuestra salud metabólica solo ha disminuido desde 2016, por lo que es probable que la cifra sea superior al 90%, o 9 de cada 10 estadounidenses no tienen salud en algún grado.

Además de eso, vitamina D La deficiencia es rampante, pero las autoridades de salud pública no enfatizan la importancia de optimizar los niveles de vitamina D para reducir el riesgo de infección. Si no hace nada más, asegúrese de elevar su nivel de vitamina D por encima de 40 nanogramos por mililitro, como mínimo, e idealmente de 60 ng/mL, antes de este otoño, cuando podría ocurrir otra "segunda" ola prevista de COVID-19.

Entrega de la vacuna COVID-19

Ahora, además de utilizar métodos de fabricación completamente novedosos como el ARN mensajero (ARNm), el ADN y la tecnología de ingeniería genética de nanopartículas, algunas de las vacunas contra la COVID-19 que se están acelerando para obtener la licencia también utilizarán nuevos métodos de administración de vacunas.

Un nuevo tipo de administración de vacunas, que la Fundación Bill y Melinda Gates ha financiado y promovido, utiliza una serie de microagujas en lugar de inyecciones convencionales. Las microagujas están equipadas con etiquetas de puntos cuánticos fluorescentes. La marca invisible resultante puede ser leída por un teléfono inteligente equipado con un sensor especial.

"Esto es definitivamente algo que Bill Gates ha estado impulsando", dice Fisher. "Ha estado presionando no sólo para que todos en el mundo tengan que recibir todas estas vacunas, sino también para que los gobiernos puedan realizar un seguimiento [del estado de vacunación de las personas].

Ciertamente, este tipo de administración de una vacuna es una doble burbuja porque no sólo recibes la vacuna en la persona, sino que también puedes rastrearla... Están decididos a implantarla de alguna manera, o de alguna manera hacer que nuestros cuerpos la lleven. nuestros registros de vacunación…

Lo van a hacer todo ahora mismo… el pueblo estadounidense tendrá que echar un vistazo y descubrir si quiere renunciar a sus libertades civiles por una ilusión de seguridad. Es realmente una ilusión de seguridad".

La vacuna COVID-19 alterará su ARN y ADN

Como señaló Fisher, las vacunas de ARNm que se están desarrollando contra el COVID-19 alterarán el ARN y el ADN, lo cual es motivo de tremenda preocupación. La idea detrás de ellos es convertir su cuerpo en una planta de fabricación de proteínas, y si su sistema inmunológico es hipersensible, podría reaccionar de forma exagerada y causar problemas graves. Teniendo en cuenta cuántas personas tienen enfermedades autoinmunes y Alergias , estas vacunas podrían tener efectos devastadores para muchos.

"Cuando se intenta estimular fuertes respuestas inflamatorias en el cuerpo mediante el uso de manipulación genética, adyuvantes a base de aceite de escualeno y tecnología de nanopartículas (una vacuna incluso utiliza electricidad para intentar hiperestimular una respuesta inmune), ¿qué va a hacer esto? ¿A las personas que no resuelven la inflamación en el cuerpo y quedan crónicamente inflamadas, enfermas y discapacitadas crónicamente?

Esto es lo que hacen las vacunas. ellos estimulan inflamación en el cuerpo. Tienen que hacerlo para provocar una respuesta de anticuerpos, pero esto es atípico. Cuando intentas hacer esto en el cuerpo, esta no es una forma normal en que el cuerpo genera una respuesta inflamatoria a un microbio.

Han puesto todo patas arriba y nosotros simplemente lo estamos aceptando. ¿Por qué no pensamos críticamente? ¿Por qué la gente piensa que realmente no deberían investigar, observar la ciencia y observar lo que se está haciendo antes de tomar un producto farmacéutico o una vacuna? Esto es lo que no entiendo. Hemos renunciado por completo a nuestra capacidad de pensamiento crítico y dijimos que los expertos lo harían por nosotros...

Creo que lo que la gente necesita hacer (y he estado defendiendo esto durante 40 años) es educarse, obtener datos precisos. Mercola.com y NVIC.org, hacemos nuestra investigación.

Hacemos referencia a toda nuestra información porque queremos que usted tenga información precisa y necesita compartir esa información con su familia, amigos, líderes comunitarios y legisladores porque la única manera en que podremos cambiar el gobierno es eligiendo personas que reflejen nuestros valores y creencias, personas que entiendan que tenemos el derecho, un derecho humano, a tomar decisiones voluntarias sobre intervenciones médicas, cualquier procedimiento médico que pueda dañarnos o matarnos a nosotros o a nuestros hijos.

Es básico. No es dificil. Nos gobernamos por las leyes que elaboran las personas que elegimos, y esas personas también nombran jueces a nivel estatal y federal. Todo depende de a quién elijamos. Al final del día, si... la gente nos va a tiranizar [y] violar nuestros derechos humanos, entonces tenemos que tomar una decisión.

Cada uno tiene que tomar una decisión. La policía, los sheriffs, todos los estadounidenses van a tener que decidir: ¿voy a ser alguien que va a violar los derechos civiles y los derechos humanos de mis conciudadanos, o voy a ser alguien que sigue mi conciencia y ¿Quién comprende los valores y creencias culturales que han guiado a este país durante más de dos siglos? …

Rezo para que la mayoría de los estadounidenses entiendan que tenemos que luchar por nuestra libertad y por nuestras libertades civiles. Es lo que ha mantenido libre a este país durante dos siglos".

Esté preparado para proteger la autoridad estatal

Fisher está particularmente preocupado por el precedente sentado en Virginia en 2019, cuando la legislatura estatal, que ahora está dominada por un partido político, decidió eliminar la capacidad de los legisladores debidamente elegidos de decidir qué vacunas son obligatorias para que los niños asistan a la escuela.

La legislatura votó para codificar inmediatamente en la ley de Virginia el calendario de vacunas infantiles recomendado por los CDC. En el futuro, cada nueva vacuna que los CDC recomienden para los niños (como la vacuna COVID-19) será automáticamente obligatoria en Virginia para la asistencia a la escuela sin audiencias públicas ni aportes de los ciudadanos y sin el voto de los legisladores.

"Esto es muy peligroso", dice. "¿Por qué? Porque Jacobson v. Massachusetts afirmó la autoridad de las legislaturas estatales para elaborar leyes sobre vacunas. Lo que Virginia ha hecho es entregar ese poder. Le han entregado ese poder a los CDC y han convertido a los CDC en una entidad de facto". organismo legislativo del estado de Virginia.

Ahora van a intentar hacer esto en todos los estados, de modo que básicamente no haya más audiencias sobre las adiciones de vacunas propuestas... Esto es extremadamente peligroso. Insto a todos a que se registren en nuestro Portal gratuito [NVIC Advocacy] porque es un servicio público que brindamos y queremos que estén informados.

Ofrecemos puntos de conversación basados ​​en hechos que puede utilizar con sus legisladores. Esta cuestión será cada vez más importante debido a la toma de poder que se ha producido en los últimos meses a causa de esta pandemia. Por favor esté preparado. Por favor, defienda su derecho a tomar decisiones voluntarias sobre vacunas".

Quinta Conferencia Pública Internacional sobre Vacunación en octubre de 2020

Del 16 al 18 de octubre de 2020, NVIC patrocinará la Quinta Conferencia Pública Internacional sobre Vacunación . El tema es "Protegiendo la Salud y la Autonomía en el siglo XXI". La conferencia reunirá a oradores de renombre de todo el mundo que presentarán información sobre ciencia, políticas, leyes, ética y libertades civiles en materia de vacunas y contará con presentaciones formales, paneles de discusión y salas de chat en vivo.

NVIC ha celebrado cuatro conferencias anteriores en hoteles en el área de Washington, DC, pero esta vez la conferencia se llevará a cabo en línea debido a la imprevisibilidad de las regulaciones gubernamentales relacionadas con COVID-19, incluidas las restricciones de viaje y distanciamiento social que aún pueden estará en juego en octubre.

Por lo tanto, marquen sus calendarios y consulten NVIC.org para obtener más información que se publicará pronto sobre la conferencia.

Mientras tanto, asegúrese de registrarse en el Portal de defensa del NVIC. Es gratis y se mantendrá informado sobre las propuestas de legislación relacionadas con las vacunas que se están implementando en su estado y que podrían restringir o eliminar aún más su derecho legal a tomar decisiones voluntarias sobre vacunas para usted y sus hijos.

---

Referencias

1 Congreso.gov 1 de mayo de 2020

2 Moderna 18 de mayo de 2020

3 enfermedades crónicas de CDC.gov en Estados Unidos

4 Síndrome metabólico y trastornos relacionados 8 de febrero de 2019 DOI: 10.1089/met.2018.0105