El índice del rapto

y el entorno que alberga el aire que respiramos

Asunto: Artículo de Bill Moyers: extenso pero que vale la pena leer

Fecha: jueves, 10 de febrero de 2005 14:55:42 -0800 (PST)

Uno de los mayores cambios en la política de mi vida es que lo delirante ya no es marginal. Ha llegado desde la periferia, para ocupar la sede del poder en la Oficina Oval y en el Congreso. Por primera vez en nuestra historia, la ideología y la teología tienen el monopolio del poder en Washington.

La teología afirma proposiciones que no se puede demostrar que sean verdaderas; Los ideólogos se aferran firmemente a una visión del mundo a pesar de que lo que generalmente se acepta como realidad los contradice. Cuando la ideología y la teología se unen, sus descendientes no siempre son malos pero siempre son ciegos. Y existe el peligro: tanto los votantes como los políticos ignoran los hechos.

¿Recuerda a James Watt, el primer secretario del Interior del presidente Ronald Reagan? Mi revista ambiental favorita en línea, la siempre interesante Grist, nos recordó recientemente lo que dijo James Watt a Estados Unidos.

Congreso que proteger los recursos naturales no era importante a la luz del inminente regreso de Jesucristo. En testimonio público dijo: "después de que sea talado el último árbol, Cristo regresará".

Las élites de la circunvalación se rieron. La prensa no sabía de qué estaba hablando. Pero James Watt hablaba en serio.

También lo eran sus compatriotas en todo el país. Son las personas que creen que la Biblia es literalmente verdadera: un tercio del electorado estadounidense, si una encuesta reciente de Gallup es precisa. En las pasadas elecciones varios millones de ciudadanos buenos y decentes acudieron a las urnas creyendo en el índice del éxtasis. Así es: el índice de éxtasis. Busque en Google y encontrará que los libros más vendidos en Estados Unidos hoy en día son los 12 volúmenes de la serie "Left Behind" escrita por el fundamentalista cristiano y guerrero de la derecha religiosa Timothy LaHaye. Estos verdaderos creyentes se suscriben a una teología fantástica inventada en el siglo XIX por un par de predicadores inmigrantes que tomaron pasajes dispares de la Biblia y los entrelazaron en una narrativa que ha cautivado la imaginación de millones de estadounidenses.

Su esquema es bastante simple, aunque extraño (el escritor británico George Monbiot hizo recientemente una brillante disección del mismo y estoy en deuda con él por contribuir a mi propia comprensión): Una vez que Israel haya ocupado el resto de sus "tierras bíblicas", legiones de el anticristo lo atacará, provocando un enfrentamiento final en el valle del Armagedón.

A medida que los judíos que no se han convertido sean quemados, el mesías regresará para el arrebatamiento. Los verdaderos creyentes serán quitados de sus ropas y transportados al Cielo, donde, sentados junto a la diestra de Dios, verán a sus oponentes políticos y religiosos sufrir plagas de forúnculos, llagas, langostas y ranas durante los varios años de tribulación que seguir.

No me lo estoy inventando. Al igual que Monbiot, he leído la literatura. He informado sobre estas personas, siguiendo a algunas de ellas desde Texas hasta Cisjordania. Son sinceros, serios y educados cuando le dicen que se sienten llamados a ayudar a lograr el rapto como cumplimiento de la profecía bíblica.

Por eso han declarado su solidaridad con Israel y los asentamientos judíos y han respaldado su apoyo con dinero y voluntarios. Es por eso que la invasión de Irak para ellos fue un acto de calentamiento, predicho en el Libro del Apocalipsis, donde cuatro ángeles "que están atados en el gran río Éufrates serán liberados para matar a la tercera parte del hombre". Una guerra con el Islam en el Medio Oriente no es algo que deba temerse sino ser bienvenido: una conflagración esencial en el camino hacia la redención. La última vez que lo busqué en Google, el índice del rapto estaba en 144 - sólo un punto por debajo del umbral crítico cuando todo explotará, el hijo de Dios regresará, los justos entrarán al Cielo y los pecadores serán condenados al fuego eterno del infierno.

Entonces, ¿qué significa esto para las políticas públicas y el medio ambiente? Vaya a Grist para leer un notable trabajo periodístico del periodista Glenn Scherer: "El camino hacia el Apocalipsis ambiental". Léelo y verás cómo millones de fundamentalistas cristianos pueden creer que la destrucción del medio ambiente no sólo debe ser ignorada sino que en realidad debe ser bienvenida -incluso acelerada- como una señal del apocalipsis venidero.

Como deja claro Grist, no estamos hablando de un puñado de legisladores marginales que sostienen o están en deuda con estas creencias. Casi la mitad del Congreso de los EE.UU. antes

las recientes elecciones? 231 legisladores en total (y más desde las elecciones) cuentan con el respaldo de la derecha religiosa.

Cuarenta y cinco senadores y 186 miembros del 108º Congreso obtuvieron índices de aprobación de entre el 80 y el 100 por ciento de los tres grupos de defensa de la derecha cristiana más influyentes. Entre ellos se encuentran el líder de la mayoría del Senado, Bill Frist, el líder adjunto de la mayoría, Mitch McConnell, el presidente de la conferencia, Rick Santorum, de Pensilvania, el presidente de políticas, Jon Kyl, de Arizona, el presidente de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert, y el líder de la mayoría, Roy Blunt. El único demócrata que obtuvo un 100 por ciento de apoyo a la coalición cristiana fue el senador Zell Miller de Georgia, quien recientemente citó el libro bíblico de Amós en el pleno del Senado: "Vendrán días, dice el Señor Dios, en que enviaré una hambruna". en la tierra." Parecía estar disfrutando la idea.

¿Y por qué no? Hay un electorado a favor. Una encuesta de Time-CNN de 2002 encontró que el 59 por ciento de los estadounidenses cree que las profecías encontradas en el libro de las Revelaciones se harán realidad. Casi una cuarta parte cree que la Biblia predijo los ataques del 11 de septiembre. Conduzca por todo el país con la radio sintonizada en las más de 1.600 estaciones de radio cristianas, o en el motel encienda algunas de las 250 estaciones de televisión cristianas y podrá escuchar algo de este evangelio de los últimos tiempos. Y llegará a comprender por qué no se puede esperar que las personas bajo el hechizo de profecías tan poderosas, como dice Grist, "se preocupen por el medio ambiente. ¿Por qué preocuparse por la Tierra, cuando las sequías, inundaciones, hambrunas y pestilencias provocadas por el colapso ecológico? ¿Cuáles son las señales del apocalipsis predichas en la Biblia?¿Por qué preocuparse por el cambio climático global cuando usted y los suyos serán rescatados en el rapto?

¿Y por qué preocuparse por pasar del petróleo a la energía solar cuando el mismo Dios que realizó el milagro de los panes y los peces puede producir unos cuantos miles de millones de barriles de crudo ligero con una palabra?

Porque estas personas creen que hasta que Cristo regrese, el Señor proveerá. Uno de sus textos es un libro de historia de la escuela secundaria, "La historia providencial de Estados Unidos". Allí encontrará estas palabras: "El secular o socialista tiene una mentalidad de recursos limitados y ve el mundo como un pastel... que necesita ser cortado para que todos puedan obtener un trozo". Sin embargo, "[el cristiano sabe que el potencial de Dios es ilimitado y que no hay escasez de recursos en la tierra de Dios... mientras que muchos secularistas ven el mundo como superpoblado, los cristianos saben que Dios ha hecho la tierra lo suficientemente grande con abundancia de recursos para acomodar a toda la gente."

No es de extrañar que Karl Rove recorra la Casa Blanca silbando ese himno militante: "Adelante soldados cristianos". El 2 de noviembre presentó a millones de soldados de infantería, incluidos muchos que han hecho del apocalipsis una poderosa fuerza impulsora de la política estadounidense moderna.

Es difícil para el periodista informar una historia como ésta con credibilidad. Permítanme ponerlo a nivel personal. Yo mismo no sé cómo estar en este mundo sin esperar un futuro seguro y sin levantarme cada mañana para hacer lo que pueda para lograrlo.

Por eso siempre he sido optimista. Ahora, sin embargo, pienso en mi amigo de Wall Street a quien una vez le pregunté:

"¿Qué opinas del mercado?" "Soy optimista", respondió. "Entonces, ¿por qué pareces tan preocupado?" Y respondió: "Porque no estoy seguro de que mi optimismo esté justificado".

Yo tampoco. Una vez estuve de acuerdo con Eric Chivian y el Centro para la Salud y el Medio Ambiente Global en que las personas protegerán el medio ambiente natural cuando se den cuenta de su importancia para su salud y para la salud y la vida de sus hijos.

Ahora no estoy tan seguro. No es que no quiera creerlo, es sólo que leo las noticias y conecto los puntos.

Leí que el administrador de EE.UU.

La Agencia de Protección Ambiental ha declarado que las elecciones son un mandato para el presidente Bush en materia de medio ambiente. Esto para una administración:

Quiere reescribir la Ley de Aire Limpio, la Ley de Agua Limpia y la Ley de Especies en Peligro de Extinción que protegen especies raras de plantas y animales y sus hábitats, así como la Ley de Política Ambiental Nacional, que requiere que el gobierno juzgue de antemano si las acciones podrían dañar los recursos naturales. .

Que quiere relajar los límites de contaminación por ozono; eliminar las inspecciones de los tubos de escape de los vehículos y aliviar las normas de contaminación para los automóviles, los vehículos deportivos utilitarios y los grandes camiones y equipos pesados ​​que funcionan con diésel.

Eso quiere una nueva ley de auditoría internacional que permita a las corporaciones mantener en secreto para el público cierta información sobre los problemas ambientales. Eso quiere abandonar todas sus demandas de revisión de nuevas fuentes contra plantas eléctricas contaminantes alimentadas con carbón y debilitar los decretos de consentimiento alcanzados anteriormente con las compañías de carbón. Eso quiere abrir el Refugio de Vida Silvestre [Nacional] del Ártico a la perforación y aumentar la perforación en la Costa Nacional de la Isla del Padre, el tramo más largo de isla barrera no desarrollada del mundo y la última gran tierra salvaje costera de Estados Unidos.

Leí las noticias esta semana y me enteré de que la Agencia de Protección Ambiental había planeado gastar entre 9 y 2 millones de dólares de los amigos de la administración en el Consejo Estadounidense de Química. pagar a las familias pobres para que sigan usando pesticidas en sus hogares. Estos pesticidas han sido relacionados con daños neurológicos en los niños, pero en lugar de ordenar el fin de su uso, el gobierno y la industria iban a ofrecer a las familias 970 dólares cada uno, además de una videocámara y ropa infantil, para que sirvieran de conejillos de indias para el estudio.

Leí todo esto en las noticias. Anoche leí las noticias y me enteré de que los amigos de la administración en la Red de Política Internacional, que cuenta con el apoyo de Exxon Mobil y otros de ideas similares, han emitido un nuevo informe en el que afirma que el cambio climático es "un mito, los niveles del mar no están aumentando". [y] los científicos que creen que la catástrofe es posible son "una vergüenza".

No sólo leí las noticias, sino también la letra pequeña del reciente proyecto de ley de asignaciones aprobado por el Congreso, con las oscuras (y obscenas) cláusulas adjuntas: una cláusula que elimina todas las protecciones de los pesticidas para especies en peligro de extinción; lenguaje que prohíbe la revisión judicial de un bosque en Oregón; una exención de la revisión ambiental para permisos de pastoreo en tierras públicas; una cláusula adicional presionada por los desarrolladores para debilitar la protección de hábitats cruciales en California.

Leo todo esto y miro las fotografías que están en mi escritorio, al lado de la computadora: fotografías de mis nietos. Veo el futuro mirándome desde esas fotografías y digo: "Padre, perdónanos, porque no sabemos lo que hacemos". Y luego me detiene el pensamiento: "Eso no está bien. Sabemos lo que estamos haciendo. Estamos robando su futuro. Traicionando su confianza. Despojando su mundo".

Y me pregunto: ¿Por qué? ¿Es porque no nos importa?

¿Porque somos codiciosos? ¿Porque hemos perdido nuestra capacidad de indignación, nuestra capacidad de sostener la indignación ante la injusticia? ¿Qué ha pasado con nuestra imaginación moral?

En el páramo, Lear le pregunta a Gloucester: "¿Cómo ves el mundo?" Y Gloucester, que es ciego, responde: "Lo veo con sentimiento". Lo veo con sentimiento.

Las noticias no son buenas estos días. Sin embargo, puedo decirles que, como periodista, sé que las noticias nunca son el final de la historia. La noticia puede ser la verdad que nos haga libres, no sólo para sentir sino para luchar por el futuro que queremos. Y la voluntad de luchar es el antídoto contra la desesperación, la cura para el cinismo y la respuesta a esos rostros que me miran desde esas fotografías en mi escritorio. Lo que necesitamos es lo que los antiguos israelitas llamaban jojmá: la ciencia del corazón... la capacidad de ver, sentir y luego actuar como si el futuro dependiera de ti.

Créame, lo hace.

Bill Moyers fue presentador hasta hace poco de la serie semanal de asuntos públicos "NOW with Bill Moyers" en PBS.

Este artículo es una adaptación de AlterNet, donde apareció por primera vez. El texto está tomado de los comentarios de Moyers al recibir el Premio Ciudadano Ambiental Global del Centro para la Salud y el Medio Ambiente Global de la Facultad de Medicina de Harvard.