VOTRE SHAMPOOING, DENTIFRICE ET SAVON DÉTRUISSENT VOTRE SANTÉ ?
Copyright 2000 par Ruth James , MM Utilisé avec autorisation. (Rien n'a changé. Mêmes risques, MGW)
Avez-vous récemment lu l'étiquette des ingrédients de votre shampoing ?
Et l'étiquette sur cette bouteille de gel de bain ?
Ou du dentifrice ?
Ou une crème hydratante ?
Si tel est le cas, vous êtes très certainement tombé sur une liste pratiquement interminable de noms chimiques difficiles à prononcer, encore plus difficiles à déchiffrer. Vous êtes-vous déjà demandé si tous ces produits chimiques étaient vraiment sans danger ?
Si vous vous inquiétez des effets néfastes que des doses quotidiennes de produits chimiques contenus dans vos produits de soins personnels peuvent avoir sur votre santé, vous avez de bonnes raisons de vous inquiéter. La liste des ingrédients potentiellement nocifs présents dans nos produits de tous les jours est stupéfiante. Il existe littéralement des milliers de composés chimiques contenus dans les produits de soins personnels, les produits de nettoyage et les aliments transformés que nous utilisons et consommons quotidiennement.
À quoi servent ces ingrédients ? Quels types de réactions peuvent-ils provoquer ? Que se passe-t-il dans notre corps lorsque ces produits chimiques s’accumulent au fil de décennies d’utilisation ? Que se passe-t-il lorsqu’ils interagissent les uns avec les autres ? Et que fait la FDA à ce sujet ?
Qu’arrive-t-il aux produits pétrochimiques dans notre corps ?
La vérité est que les produits pétrochimiques présents dans la plupart des shampooings et cosmétiques peuvent être absorbés par le cuir chevelu et la peau et, au fil du temps, s’accumuler dans les organes et les tissus. Cette accumulation peut entraîner une augmentation des lésions cérébrales, nerveuses et hépatiques, selon une étude gouvernementale récente (Matthew et al., 1995).
Le corps humain peut normalement faire un très bon travail pour nous maintenir fonctionnels et en bonne santé. Mais l’assaut croissant des produits chimiques auxquels le corps doit faire face au cours des 50 dernières années ou plus est tout simplement trop important et trop rapide. Comment pouvons-nous nous attendre à ce que notre corps puisse gérer autant de substances étrangères en même temps ?
Par exemple, prenons l’aluminium. Pour atteindre le cerveau, l’aluminium doit traverser la barrière hémato-encéphalique, un système complexe qui filtre le sang pour empêcher les éléments toxiques de pénétrer dans le cerveau. Ce système de filtration s'est développé sur une longue période pour notre protection. L'aluminium élémentaire ne traverse normalement pas cette barrière, mais les composés d'aluminium présents dans de nombreux produits de soins personnels la traversent facilement !
Même l’aspirine, longtemps considérée comme inoffensive, peut devenir par inadvertance une toxine grave. Étant donné que l'aspirine est souvent tamponnée avec de l'hydroxyde d'aluminium ou du glycinate, si le jus d'orange est ingéré à peu près en même temps que l'aspirine, l'acide citrique contenu dans le jus transforme les composés d'hydroxyde d'aluminium ou de glycinate en citrate d'aluminium, ce qui est 5 fois plus susceptible de finissent dans le cerveau.
Et de nombreux produits consommables, outre l’aspirine, contiennent de l’acide citrique. Désormais, si l’aluminium contenu dans les aliments se combine au maltol, un édulcorant utilisé dans de nombreux produits de boulangerie, sa capacité à traverser la barrière hémato-encéphalique est multipliée par 90 ! Comment pouvez-vous savoir quand vous pourriez utiliser un produit qui réagira négativement avec un autre que vous venez d’utiliser ?
Les dangers de la DEA
L’un des composés les plus courants – et potentiellement toxiques – que l’on trouve couramment dans les produits de soins personnels est la DEA (diéthanolamine). Formulé dans des savons, des détergents et des tensioactifs, on le retrouve dans plus de 600 produits pour la maison et les soins personnels. Le shampoing et le savon que vous utilisez en contiennent probablement.
Appartenant à une classe de produits chimiques appelés alcanolamines (qui comprend la monoéthanolamine et la triéthanolamine ou TEA), la DEA a été associée à des lésions des reins, du foie et d'autres organes selon plusieurs études de recherche financées par le gouvernement, et il a été prouvé qu'elle provoque le cancer chez les rats. lorsqu'il est appliqué sur la peau.
Selon une étude de 1995 financée par l' Institut national des sciences de la santé environnementale , la DEA a une faible toxicité aiguë mais une toxicité cumulative importante. À mesure que la DEA s'accumule dans les tissus, elle provoque une accumulation de phospholipides anormaux pouvant entraîner une augmentation des lésions tissulaires et nerveuses et une mort prématurée (Matthew et al., 1995).
Une autre étude a révélé que l'application orale et topique de DEA chez les rongeurs entraînait une anémie, une dégénérescence rénale et des lésions nerveuses du cerveau et de la moelle épinière (Melnick et al., 1994). Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que plusieurs animaux sont morts avant la fin de l'étude. Les auteurs ont conclu : « La DEA est toxique sur plusieurs sites organiques chez le rat, soit par exposition orale dans l'eau potable, soit par application topique. »
En 1995, Steinman et Epstein ont déclaré : « La FDA reconnaît que la présence de DEA et de TEA dans les cosmétiques peut constituer une menace importante pour la santé des consommateurs. Dans les années 1970, elle a publié un avis dans le Federal Register dans lequel elle exhortait l'industrie à retirer ces produits. des cosmétiques."
Malgré cela, la DEA reste l’un des ingrédients cosmétiques et capillaires les plus courants. Davantage de produits pétrochimiques et de toxines qui se retrouvent dans vos produits de soins personnels De nombreux autres produits pétrochimiques potentiellement toxiques se trouvent dans les produits de soins personnels commerciaux.
Certains composés du quaternium, comme le chlorure de béhentrimonium, peuvent être mortels en cas d'ingestion et provoquer une nécrose (mort des tissus) des muqueuses à des concentrations aussi faibles que 1 pour cent. De plus, certains colorants synthétiques, comme le FD & C Blue No. 1, sont soupçonnés d'être cancérigènes (agents cancérigènes).
D’autres études ont montré que l’additif alimentaire populaire Yellow Dye #5 peut déclencher une respiration asthmatique. Voici quelques autres ingrédients couramment présents dans les shampoings, les revitalisants et les savons :
Propylène Glycol (également appelé Propanediol) - Un liquide incolore, visqueux et hygroscopique utilisé dans les solutions antigel, dans les liquides de frein et hydrauliques, comme dégivrant et comme solvant. On le trouve même dans certains aliments pour animaux de compagnie, aliments transformés et cosmétiques, dentifrices, shampoings, déodorants et lotions.
Il est impliqué dans les dermatites de contact, les lésions rénales et les anomalies hépatiques. Il peut inhiber la croissance des cellules cutanées lors de tests sur l'homme, provoquer des troubles gastro-intestinaux, des nausées, des maux de tête et des vomissements, une dépression du système nerveux central et peut endommager les membranes cellulaires, provoquant des éruptions cutanées, une peau sèche et des dommages superficiels (selon la fiche signalétique).
Sodium Lauryl Sulfate (SLS) ou Sodium Laureth Sulfate (SLES) - Utilisé comme tensioactif pour décomposer la tension superficielle de l'eau. Il est utilisé dans les nettoyants pour sols en béton, les dégraissants pour moteurs, les détergents pour lave-auto et presque tous les savons et shampoings disponibles sur le marché. Et pourtant, selon le Journal of the American College of Toxicology ; Vol. 2, n° 7, 1983, le SLS est un mutagène. En quantité insuffisante, il est capable de modifier les informations du matériel génétique présent dans les cellules ! Il a été utilisé dans des études pour induire des mutations chez des bactéries.
Présent dans presque tous les shampooings, le SLS corrode les follicules pileux et altère la capacité de croissance des cheveux ! Il dénature les protéines et altère même la formation structurelle des jeunes yeux, créant ainsi des dommages permanents.
Le SLS peut endommager le système immunitaire et provoquer une séparation des couches cutanées, provoquant une inflammation de la peau. S’il interagit avec d’autres ingrédients azotés, des nitrates cancérigènes peuvent en résulter. Chlorure de béhentrimonium, chlorure de guar hydroxypropyltrimonium, phosphate de chlorure de linoléamidopropyle PG-dimonium - Ce sont des composés d'ammonium toxiques. L'ingestion peut être mortelle.
Des concentrations aussi faibles que 0,1 % peuvent être irritantes pour les yeux et provoquer une nécrose (mort des tissus) des muqueuses. Stéaramidopropyl Diméthylamine - Tensioactif synthétique ; peut provoquer une irritation des yeux et une dermatite. Et ce ne sont que la pointe de l’iceberg !
Nous nous exposons jour après jour, souvent toute la journée et toute la nuit (par le biais de cosmétiques, de parfums et de lotions), à ces ingrédients toxiques - et nous nous demandons alors pourquoi les taux de cancer montent en flèche ! En 1938, la FDA a publié des lignes directrices concernant les niveaux appropriés d'ingrédients dans les produits à usage humain.
Mais on savait alors peu de choses sur l’exposition à long terme. De nombreuses substances considérées comme sûres se révèlent alors dangereuses. Et entre-temps, des centaines de composés toxiques supplémentaires ont été ajoutés à nos vies.
L'industrie cosmétique est-elle concernée ? À peine. Leur réponse ressemble généralement à ceci : « … n'a pas été prouvé… chez l'homme » ou « nos produits sont formulés selon les directives strictes de la FDA » ou « des études supplémentaires sont nécessaires ». Je suis certain qu'il y aura davantage d'études, mais de nombreuses années passeront. Nous savons tous que les débats et les projets de loi progressent à la vitesse d'un escargot. Et les conséquences sur la santé associées à une utilisation continue vont s’aggraver.
Même lorsque la FDA dispose de toutes les preuves scientifiquement valables et concluantes dont elle a besoin, elle ne pourra peut-être exiger que des étiquettes d’avertissement. En fait, les étiquettes d’avertissement sont devenues plus fortes et plus visibles ces derniers temps. Avez-vous remarqué l'avertissement sur votre dentifrice ? En voici une tout droit sortie d'une marque populaire : « Tenir hors de la portée des enfants de moins de 6 ans. En cas d'ingestion accidentelle, demander l'aide d'un professionnel ou contacter immédiatement un centre antipoison. »
Je ne sais pas pour vous, mais je trouve cela très alarmant. Le simple fait qu’un avertissement aussi fort soit imprimé sur le dentifrice me dit qu’il y a une bonne raison à cela ! Et combien d’enfants de moins de 6 ans connaissez-vous qui peuvent s’abstenir d’avaler du dentifrice ?
Teinture capillaire et cancer du sein
Les femmes qui utilisent des teintures capillaires permanentes et des lisseurs chimiques courent un risque plus élevé de développer un cancer du sein, selon une nouvelle étude des National Institutes of Health. Après avoir examiné les données médicales et les enquêtes sur le mode de vie de 46 709 femmes âgées de 35 à 74 ans, les chercheurs ont découvert que les femmes blanches qui avaient utilisé une teinture capillaire permanente au cours de l'année précédente étaient 7 % plus susceptibles de développer un cancer du sein au cours de la période de suivi de 8 ans. Pour les femmes noires, le risque accru était de 45 %. L'utilisation de lisseurs chimiques était associée à un risque de cancer du sein 18 % plus élevé chez les femmes noires et blanches. Les chercheurs ne savent pas lequel des cinq mille produits chimiques présents dans les produits capillaires pourrait être préoccupant, ni pourquoi il existe une telle disparité raciale. Il se pourrait que les produits destinés aux femmes noires contiennent davantage de produits chimiques cancérigènes ou que les différences dans la texture des cheveux affectent la quantité de teintures appliquées. Pourtant, le risque lié à ces produits semble relativement faible, du moins jusqu'à présent, et les scientifiques ne s'inquiètent généralement que lorsque les expositions environnementales augmentent le risque de cancer de 100 % ou plus.
Je me demande sérieusement quels sont les effets cumulatifs au fil du temps.
"Ces risques sont potentiellement importants", a déclaré la co-auteure Alexandra White au New York Times, mais nous savons que de nombreux facteurs différents contribuent au risque de cancer du sein chez les femmes.
Mon père a découvert que sa teinture capillaire ajoutait d'énormes quantités de plomb dans son sang. La plupart d’entre nous savent déjà à quel point le plomb peut être mortel.
Même si la bureaucratie avance à la vitesse d'un escargot, les décisions personnelles concernant votre santé n'ont pas à le faire. C'est en fin de compte à vous, le consommateur, d'apporter des changements pour le mieux dans votre propre vie. C'est à vous de choisir des produits qui amélioreront véritablement votre vie et votre santé plutôt que de les détruire.
